Konkurrencebegrænsende aftaler

Konkurrenceankenævnet ophæver Konkurrencerådets afgørelse i Botex-sagen og kræver en konkret effektanalyse frem for en automatisk formålsvurdering. Kendelsen bygger på EU’s horisontale retningslinjer og afviser henvisningen til ECIT Account. Indkøbsfællesskaber skal vurderes kontekstuelt.

Konkurrenceankenævnet ophæver Konkurrencerådets afgørelse mod Botex og finder ikke grundlag for overtrædelse ved tildeling af eksklusive markedsføringsområder. Kendelsen skærper beviskravet og justerer anvendelsen af Kommissionens horisontale retningslinjer i frivillige kæder.

Sø- og Handelsretten fastslår, at koordinerede priser og bud på mFRR-auktioner udgjorde en ulovlig horisontal aftale efter konkurrenceloven § 6 og TEUF art. 101. Sagsøger idømmes civil bøde, og et adciteret varmeselskab hæfter solidarisk. Den fulde dom offentliggøres senere.

Sø- og Handelsretten fastslog, at Jetsmark Energiværk som led i en kreds på 49 værker deltog i en horisontal prisaftale på mFRR-markedet i DK1. Overtrædelsen af konkurrencelov § 6 og TEUF art. 101 medførte en civil bøde og markerer skærpet håndhævelse på systemydelsesmarkederne.