Datatilsynet undersøger et forskningsprojekt i Region Hovedstaden og efterspørger grundlaget for persondatabehandlingen. Myndigheden betoner krav om DPIA ved høj risiko, især ved sundhedsdata og AI. Ulovlig behandling kan medføre stop og sletning af data og resultater.

Datatilsynet godkender ansigtsgenkendelse ved Superligaklubbernes kampe i 2025/2026 for at håndhæve karantæner, men afslår 1. division af proportionalitetshensyn. Tilladelsen kræver forudgående DPIA og kan være omfattet af tv-overvågningsloven. Eksisterende tilladelser til FCK og Brøndby består.

Vestre Landsret idømmer ILVA A/S en bøde på 1,5 mio. kr. for brud på GDPRs opbevaringsprincip og lægger efter EU-Domstolens afgørelse koncernens globale omsætning til grund for bødemaksimum. Afgørelsen styrker bødepraksis, og ledelseskendskab kan udgøre forsæt.

Advokater skal håndtere overlap mellem tavshedspligt og GDPR, særligt hvor transparenskrav kolliderer med fortrolighed. Sikkerhed hos både firma og leverandører er afgørende, og brud kan udløse anmeldelse til Datatilsynet. Vurder altid hjemmel og undtagelser efter begge regelsæt.