Pseudonymisering

Datatilsynet præciserer, at databehandleraftaler efter GDPR art. 28 stadig er påkrævet ved pseudonymiserede data, selv når databehandleren ikke kan identificere de registrerede. Udmeldingen følger SRB-dommen og skærper fokus på oplysningspligt og den dataansvarliges perspektiv.

Datatilsynet og Digitaliseringsstyrelsen udgiver slutrapporter fra AI-sandkassen med konkret vejledning om GDPR, test på rigtige data, rollefordeling og risikovurderinger i forsikrings- og kommunale AI-projekter. Næste runde inddrager AI Act med fokus på risikoklassificering.

Pseudonymiserede data er fortsat personoplysninger i et databehandlerforhold, fastslår Datatilsynet med henvisning til EU-Domstolen i C-413/23. Vurderingen sker fra den dataansvarliges perspektiv. Brug til egne formål kræver lovlig videregivelseshjemmel hos den oprindelige dataansvarlige.

GDPR kræver en konkret TIA før overførsel af personoplysninger til tredjelande. Standardkontraktbestemmelser er ikke nok; beskyttelsen skal være i det væsentlige tilsvarende. Virksomheder bør involvere dataimportøren og kombinere tekniske, kontraktuelle og organisatoriske tiltag – ellers må overførslen standses.