Single Resolution Board

Datatilsynet præciserer, at databehandleraftaler efter GDPR art. 28 stadig er påkrævet ved pseudonymiserede data, selv når databehandleren ikke kan identificere de registrerede. Udmeldingen følger SRB-dommen og skærper fokus på oplysningspligt og den dataansvarliges perspektiv.

EU-Domstolen fastslår, at pseudonymiserede data ikke nødvendigvis er personoplysninger for modtageren, hvis reidentifikation ikke er realistisk. Afgørelsen kan lette dataudveksling, men kræver streng nøgleadskillelse, stærk kryptering og dokumenteret risikovurdering.

EU-Domstolen slår fast, at personlige kommentarer kan være personoplysninger, og at effektiv pseudonymisering i visse kontekster kan afskære identifikation for andre end den dataansvarlige. Vurderingen er kontekstafhængig, og sagen hjemvises til Retten for fornyet vurdering af fakta.

EU-Domstolen afklarer grænsen mellem pseudonymiserede data og personoplysninger med en relativ, risikobaseret vurdering. Oplysningspligten kan stadig gælde ved realistisk identifikation. Afgørelsen for EU-institutioner får betydning for GDPR-compliance hos både afsendere og modtagere.