Tekniske foranstaltninger

En ny rapport om ophavsret og AI rummer centrale anbefalinger, men overser EU’s AI-adfærdskodeks og fejllæser flere pligter i AI-forordningen. Artiklen præciserer krav til træningsdata, forholdet til DSM-reglerne, overgangsfrister samt tiltag mod ulovlig upload og digitale efterligninger.

EU-Domstolen bekræfter, at identifikationsmulighed skal vurderes hos modtageren: Data kan være anonyme for én part, selv om afsenderen kan identificere. Afgørelsen kan lette datadeling, forskning og AI-træning, men kræver dokumenterede vurderinger og klare tekniske og organisatoriske skel.

EU-Domstolen slår fast, at personlige kommentarer kan være personoplysninger, og at effektiv pseudonymisering i visse kontekster kan afskære identifikation for andre end den dataansvarlige. Vurderingen er kontekstafhængig, og sagen hjemvises til Retten for fornyet vurdering af fakta.

Overførsler af personoplysninger til tredjelande kræver et gyldigt grundlag efter GDPR kapitel V. Vurder om landet er omfattet af en tilstrækkelighedsafgørelse, eller brug SCC, BCR m.v. Gennemfør en TIA og etabler supplerende foranstaltninger. Husk skærpet oplysningspligt.