Højesteret: Nets’ gebyrer var urimeligt høje
•

Højesteret: Nets’ gebyrer var urimeligt høje

Finansieringsret Offentlig ret Procesret
Højesteret har stadfæstet, at Nets’ dankortgebyrer ved nethandel var urimelige og skulle ned til et gennemsnit på 1,20 kr. Afgørelserne fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen hviler ikke på væsentlige fejl, og proportionalitetsprincippet er ikke krænket. Sagen tydeliggør domstolsprøvelsen af økonomisk regulering.

Højesteret har stadfæstet, at Nets’ gebyrer for dankortbetalinger i nethandel var urimeligt høje og skulle nedbringes til et gennemsnitligt niveau på højst 1,20 kr. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens påbud fra 2012 og 2013 blev dermed endeligt opretholdt efter forløb i både Konkurrenceankenævnet og Østre Landsret.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Datatilsynets svar på høring over Rigspolitiets konsekvensanalyse
•
Datatilsynet

Datatilsynets svar på høring over Rigspolitiets konsekvensanalyse

Datatilsynet finder Rigspolitiets DPIA for ansigtsgenkendelse veludført, men efterlyser klar lovhjemmel for, hvilke strafbare forhold der kan begrunde brugen. Tilsynet anbefaler også interne politiretningslinjer, der sikrer nødvendighed og proportionalitet ved hver anvendelse.
Sø- og Handelsretten: Ulovlig koordinering af priser og bud i energisektoren
•
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Sø- og Handelsretten: Ulovlig koordinering af priser og bud i energisektoren

Sø- og Handelsretten dømmer Effekthandel A/S og flere kraftvarmeværker for ulovlig bud- og priskoordinering på reserveauktioner til elnettet. Seks prøvesager fastlægger kartelovertrædelse, bødeudmåling efter nye retningslinjer og solidarisk hæftelse ved virksomhedsoverdragelse.
Horisontal prisaftale
•
Sø- og Handelsretten

Horisontal prisaftale

Sø- og Handelsretten fastslår, at Bramming Fjernvarme deltog i ulovlig pris- og budkoordinering på mFRR-markedet i DK1 i strid med konkurrencelovens § 6 og TEUF art. 101. Sagen, der udsprang af Konkurrencerådets afgørelse, førte til en civil bøde og skærper kravene til compliance i energisektoren.
Højesteret afsiger principiel kendelse i predatory pricing-sag
•
Kromann Reumert

Højesteret afsiger principiel kendelse i predatory pricing-sag

Højesteret fastslår, at BKS’ prissætning mellem AVC og ATC udgjorde misbrug af dominerende stilling efter en generel misbrugstest, uafhængigt af AKZO. Kendelsen skærper kravene til dominerende virksomheders prisstrategi og sender sagen videre til tabsudmåling.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Bevisret - herunder syn og skøn
6
Danske Advokater
Bevisret - herunder syn og skøn
Retssager - elitesekretær - online eksamen
Danske Advokater
Retssager - elitesekretær - online eksamen

Relaterede jobs

Københavns Kommune
Jurister/økonomer til Kontoret for Selskaber og Rettigheder
Københavns Kommune
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Jurastuderende søges til forretningsenheden Construction og Infrastructure
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Københavns Kommune
Jurist til Centerteamet i Din Sociale Indgang
Københavns Kommune
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erfaren procesadvokat til vores kontor i København, Esbjerg eller Herning
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Københavns Kommune
Jurist til strategisk byudvikling i København
Københavns Kommune
Domstolsstyrelsen
Jurastuderende til Ungdomskriminalitetsnævnets sekretariat i Aarhus
Domstolsstyrelsen
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →