Højesteret: Nets’ gebyrer var urimeligt høje

Højesteret: Nets’ gebyrer var urimeligt høje

Højesteret har stadfæstet, at Nets’ dankortgebyrer ved nethandel var urimelige og skulle ned til et gennemsnit på 1,20 kr. Afgørelserne fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen hviler ikke på væsentlige fejl, og proportionalitetsprincippet er ikke krænket. Sagen tydeliggør domstolsprøvelsen af økonomisk regulering.

Højesteret har stadfæstet, at Nets’ gebyrer for dankortbetalinger i nethandel var urimeligt høje og skulle nedbringes til et gennemsnitligt niveau på højst 1,20 kr. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens påbud fra 2012 og 2013 blev dermed endeligt opretholdt efter forløb i både Konkurrenceankenævnet og Østre Landsret.

Retsgrundlag og prøvelse

Betalingsloven kræver, at gebyrer står i rimeligt forhold til omkostningerne. Højesteret fastslog, at domstolene kan prøve, om et forvaltningsskøn hviler på et urigtigt eller mangelfuldt grundlag, og at den, der anfægter skønnet, bærer bevisbyrden. Retten fandt ikke væsentlige fejl i styrelsens grundlag eller metode.

Proportionalitetsprincippet blev ikke tilsidesat ved at fastsætte et gebyrloft på 1,20 kr. Styrelsen vurderede, at Nets’ gebyrer oversteg omkostningsniveauet og medførte overnormal indtjening, hvilket begrundede indgrebet. Nets nedsatte efterfølgende gebyrerne.

Betydning

Dommen bekræfter, at prissætning hos en enerådende indløser kan underlægges omkostningsbaseret regulering og konkrete påbud. Den tydeliggør rammerne for domstolsprøvelsen af komplekse økonomiske skøn.

For netbutikker indebærer afgørelsen et varigt lavere transaktionsgebyr ved dankortbetalinger. For sektoren understreger dommen vigtigheden af dokumenterede omkostningsgrundlag og compliance med betalingslovens proportionalitetskrav.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.