Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Vandsektortilsynets afslag på HOFOR Spildevand Vallensbæk A/S’ anmodning om et yderligere tillæg til den økonomiske ramme for 2024. Nævnet afviser, at overgangsreglerne til nye indregningsprincipper kan bruges til at opnå dobbeltdækning af de samme omkostninger, hvilket beskytter forbrugerne mod ekstra opkrævninger.
Ingen dobbeltdækning under overgangsregler for vandsektoren
HOFOR havde allerede fået forhåndsindregnet ca. 5,6 mio. kr. i 2024 til dækning af konkrete udgifter. Et yderligere tillæg på ca. 5 mio. kr. ville have medført, at de samme omkostninger blev dækket to gange. Nævnet henviser til 2024-bekendtgørelsens § 3, stk. 1, § 7, nr. 3, og § 33, som forhindrer dobbeltdækning.
Konsekvensen rækker bredt: Hvis dobbeltdækning i overgangsperioden var tilladt, kunne store vand- og spildevandsselskaber samlet have opkrævet væsentligt mere hos kunderne for 2024-2025. Kendelsen fungerer derfor som en principiel afklaring af praksis i sektoren.
Lær om regulering af teknologi på kurset om digital forvaltning og AI
Læs mere her →Retsgrundlag: hvile i sig selv og 2024-bekendtgørelsen
Nævnet godkender tilsynets begrundelse for at afslå et § 10-tillæg, da tilsynet skal sikre, at kun nødvendige omkostninger indregnes, jf. 2024-bekendtgørelsens § 7, nr. 3, med henvisning til lov om vandforsyning § 52 a og lov om betalingsregler for spildevandsselskaber § 1, stk. 4. Det afspejler hvile i sig selv-princippet.
Sagen udspringer af et skift fra forhåndsindregning til bagkantindregning pr. primo 2025. Vandsektortilsynet tog højde for tidligere godkendte tillæg under de gamle regler ved fastsættelsen af rammen for 2024. Kendelsen understreger, at regelændringen ikke åbner for ekstra tillæg, når udgifter allerede er dækket.
