Anonymisering

Datatilsynet og Digitaliseringsstyrelsen udgiver slutrapporter fra AI-sandkassen med konkret vejledning om GDPR, test på rigtige data, rollefordeling og risikovurderinger i forsikrings- og kommunale AI-projekter. Næste runde inddrager AI Act med fokus på risikoklassificering.

Pseudonymiserede data er fortsat personoplysninger i et databehandlerforhold, fastslår Datatilsynet med henvisning til EU-Domstolen i C-413/23. Vurderingen sker fra den dataansvarliges perspektiv. Brug til egne formål kræver lovlig videregivelseshjemmel hos den oprindelige dataansvarlige.

Sø- og Handelsretten afgjorde, at en registreret EF-designrettighed til en klods til vindmølletransport er gyldig, men ikke krænket. Retten lagde vægt på helhedsindtryk, den informerede bruger og teknisk betingede træk. Ingen forbud eller erstatning blev tilkendt; dommen offentliggøres anonymt.

EU-Domstolen bekræfter, at identifikationsmulighed skal vurderes hos modtageren: Data kan være anonyme for én part, selv om afsenderen kan identificere. Afgørelsen kan lette datadeling, forskning og AI-træning, men kræver dokumenterede vurderinger og klare tekniske og organisatoriske skel.