EU-Domstolen fastslår, at pseudonymiserede data ikke nødvendigvis er personoplysninger for modtageren, hvis reidentifikation ikke er realistisk. Afgørelsen kan lette dataudveksling, men kræver streng nøgleadskillelse, stærk kryptering og dokumenteret risikovurdering.

EU-Domstolen har stadfæstet EU-Kommissionens tilstrækkelighedsafgørelse for Data Privacy Framework. Overførsler af personoplysninger til certificerede modtagere i USA kan fortsætte, men organisationer bør bevare TIA, SCC-fallback og en klar exit-strategi ved ændringer.

Overførsler af personoplysninger til tredjelande kræver et gyldigt grundlag efter GDPR kapitel V. Vurder om landet er omfattet af en tilstrækkelighedsafgørelse, eller brug SCC, BCR m.v. Gennemfør en TIA og etabler supplerende foranstaltninger. Husk skærpet oplysningspligt.

Data Act ændrer ikke på GDPR: der er ingen ny hjemmel til personoplysninger. Jurister skal afklare, om genererede IoT-data er personoplysninger, kvalificere rollerne korrekt, finde behandlingsgrundlag, opfylde oplysningspligten og sikre registreredes rettigheder på tværs af platforme.