Efterforskning

Højesteret ophæver afslag på aktindsigt i kendelser og retsbøger om tvangsindgreb og hjemviser sagen. Anklagemyndighedens generelle begrundelser var ikke nok. Udgangspunktet er aktindsigt, og fuld undtagelse kræver konkret nødvendighed, som ikke kan opnås ved målrettet udeladelse.

Østre Landsret har dømt en tiltalt for manddrab i Elverparken og fastsat straffen til fængsel på livstid som tillægsstraf i forhold til tidligere domme. Retten lagde bl.a. vægt på udtalelser til en PET-agent, celleaflytning og retspsykiatriske oplysninger, trods anbefaling om forvaring.

Højesteret stadfæster afslag på aktindsigt i korrespondance og aftaler, da materialet ikke forelå, og ophæver landsrettens pålæg om redegørelse for ikke-udleverede lydfiler. Retten kan ikke afsløre undtagelser efter § 729 c; kontrol sker via beskikkelse af særlig advokat.

Højesteret ophævede landsrettens beslutning om fortsat varetægtsfængsling efter retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 3. Sagen var færdigefterforsket, T1 havde forklaret sig i åbent retsmøde, og beviserne var sikret. Uden konkret kollusionsrisiko skulle T1 have været løsladt.