Eksemplarfremstilling

Østre Landsret fastslår, at intern deling af artikler ud over fem navngivne licenser krænker ophavsretsloven. En offentlig myndighed blev pålagt at betale vederlag og sagsomkostninger. Afgørelsen skærper kravene til licensstyring, adgangskontrol og klare delingspolitikker i organisationer.

Ulovlig kopiering, deep links og digital tilgængeliggørelse kan krænke ophavsrettens eneret. Artiklen gennemgår EU-praksis om “nyt publikum”, muligheden for midlertidigt forbud og domstolenes sanktionsmidler samt forskellen mellem erstatning og vederlag ved krænkelse.

Sø- og Handelsretten fastslog krænkelse af PPG’s varemærker ved uretmæssig brug og salg af PPG-maling i butik og på hjemmeside. Retten fandt også ulovlig kopiering og anvendelse af PPG’s farvereceptdatabase i strid med ophavsretsloven og lov om forretningshemmeligheder.

En tjekkisk domstol afviste ophavsret til et AI-genereret billede, fordi værket ikke bar præg af menneskelig, skabende indsats. Afgørelsen kan påvirke vurderingen i Danmark, men ophavsretten er kun delvist harmoniseret i EU, og fremtidig praksis kan udvikle sig forskelligt.