Forbudsdom

Østre Landsret udvider den delvise ophævelse af ordmærket SPORT DIRECT for varer i klasse 25 og 28 på grund af manglende brug, men opretholder registreringen i klasse 35. Forbuddet mod Sportmasters markedsføring af en taske med betegnelsen Sports Direct stadfæstes som varemærkekrænkelse.

Sø- og Handelsretten fastslog, at sagsøgeren ikke var indehaver eller havde påtaleret til de registrerede EF-designs. De sagsøgte fik samtidig medhold i, at sagsøgerens brug og markedsføring udgjorde designkrænkelse og var i strid med markedsføringsloven.

Sø- og Handelsretten har forbudt markedsføring af et stearinlys, der blev vurderet som en nærgående efterligning af et konkurrerende produkt. Retten lagde vægt på særpræg og risiko for forveksling efter markedsføringsloven. Afgørelsen skærper kravene til differentieret produktdesign.

Sø- og Handelsretten har meddelt midlertidigt forbud og påbud mod et lægemiddel til multipel sklerose. Trods svækket gyldighedsformodning efter EPO-opposition fandt retten sandsynliggjort gyldighed i begrænset form. Afgørelsen skærper fokus på IP-forbud ved lægemiddelkrænkelser.