Østre Landsret udvider den delvise ophævelse af ordmærket SPORT DIRECT for varer i klasse 25 og 28 på grund af manglende brug, men opretholder registreringen i klasse 35. Forbuddet mod Sportmasters markedsføring af en taske med betegnelsen Sports Direct stadfæstes som varemærkekrænkelse.
Østre Landsret har afsagt dom i to forenede ankesager om Intersport Partner Service A/S’ ordmærke SPORT DIRECT. Retten afviste fuldstændig ophævelse og opretholdt registreringen for detailhandelsydelser i klasse 35. Derimod blev beskyttelsen for varer i klasse 25 og 28 ophævet i videre omfang end i Sø- og Handelsretten på grund af manglende reel brug.
Landsretten stadfæstede også forbuddet mod Sportmaster Danmark ApS’ markedsføring af en taske med betegnelsen “Sports Direct”, som udgjorde en varemærkekrænkelse. Afgørelsen tydeliggør, at brugspligten kan føre til classespecifik indskrænkning, uden at det afskærer håndhævelse for de dele af registreringen, der består.
Landsrettens dom kan læses her. Sø- og Handelsrettens dom kan læses her.
Søgeord
Bevisbyrde,
Varemærkeret,
Sø og Handelsretten,
Varemærkeloven,
Østre Landsret,
Forvekslingsrisiko,
Stadfæstelse,
Ankedom,
Forbud,
Varemærkeregistrering,
Immaterialret,
Markedsføringsret,
Markedsføring,
Domsdatabasen,
Varemærkekrænkelse,
Forbudsdom,
Krænkelsesvurdering,
EU varemærkeret,
Brugspligt,
Reel brug,
Delvis ophævelse,
Ordmærke,
Ophævelsespåstand,
Domstol.dk,
Vareklasser,
Ophævelse af varemærke,
Brugsdokumentation,
Manglende brug,
Forbud mod markedsføring,
Klasse 25,
Klasse 35,
Klasse 28,
Detailhandelsydelser,
Sportsartikler,
Beklædning,
Sambehandling af sager
