GDPR art. 82

Højesteret løfter godtgørelsen til 30.000 kr. ved uberettiget videregivelse af helbredsoplysninger. Dommen kræver dokumenteret immateriel skade og viser, at EMRK artikel 8 kan hæve udmålingen betydeligt, især når overtrædelsen begås af en offentlig myndighed.

EU-Domstolen præciserer grænsen mellem beskyttet journalistik og kommerciel datahandel i Lexbase-sagen. Dommen klargør, hvordan udgivningsbevis og pressefrihed kan afvejes mod GDPR, og giver retning for sletning og erstatningskrav. Den videre vurdering ligger hos den svenske domstol.

En fejludlevering af helbredsoplysninger kostede en kommune 30.000 kr. i godtgørelse. Højesteret præciserer, at et GDPR-brud ikke automatisk udløser betaling; skaden skal bevises, men der er ingen minimumstærskel. Afgørelsen hæver niveauet og skærper kravene til kontrol.

Højesteret tilkender 30.000 kr. for ulovlig videregivelse af helbredsoplysninger. Dommen afviser bagatelgrænse for immateriel skade, præciserer EMRK art. 8 og skærper krav til kontrol ved aktindsigt hos myndigheder og virksomheder.