Inge Kristian Brodersen
Kaare M. Risung
Øyvind Eidissen
Anna Eide
Sofie Axelsson
Oskar Engman
Thomas Hagen
Halvor Manshaus
Paal-André Storesund
Larissa Barhebréus
Kyrre Tangen Andersen
Henrik Selvikvåg Høines
Ayeh al Ani
EU-Domstolen har den 9. juli 2026 afsagt præjudiciel dom i C-199/24 om svenske databrokeres brug af pressecertifikat til at undtage sig GDPR. Sagen udspringer af Lexbase, der afviste sletning af en straffedom og blev mødt med krav om GDPR-erstatning.
Gør dit arbejde med sundhedsdata og AI lidt lettere efter Djøfs kursus
Læs mere her →Afgrænsning mellem pressefrihed og databeskyttelse i EU-sammenhæng
Svensk forfatningsret giver aktører med udgivningsbevis fra MPRT mediestatus, som traditionelt har medført, at GDPR stort set ikke anvendes, og at retsmidler primært henvises til injurier. Modellen er blevet udnyttet af kommercielle databrokere til at sælge adgang til registre over domfældelser.
EU-Domstolens afgørelse præciserer grænsen mellem journalistiske formål og kommerciel dataformidling og fastlægger rammerne for, hvor langt nationale undtagelser kan række. Afgørelsen giver vejledning om anvendelsen af sletning og erstatning efter GDPR, mens den konkrete subsumption i Lexbase-sagen nu skal foretages af den henvisende domstol. Virksomheder med pressecertifikat bør derfor revurdere deres behandlingsgrundlag og compliance.
