Præjudiciel forelæggelse

EU-Domstolen præciserer grænsen mellem beskyttet journalistik og kommerciel datahandel i Lexbase-sagen. Dommen klargør, hvordan udgivningsbevis og pressefrihed kan afvejes mod GDPR, og giver retning for sletning og erstatningskrav. Den videre vurdering ligger hos den svenske domstol.

Generaladvokaten anbefaler, at vikardirektivets ligebehandlingsprincip ikke udstrækkes til opsigelsesvilkår. Afgørelsen kan afklare grænsen mellem beskyttelse af vikarer og virksomhedernes fleksibilitet i trepartsforholdet.

EU-Domstolen fastslår, at modstand mod coronavaccination begrundet i effektivitet, risici og sundhedspolitik er en personlig holdning, ikke en beskyttet tro efter direktiv 2000/78/EF. Afgørelsen skærper afgrænsningen i ansættelsessager om forskelsbehandling.

EU-Domstolen åbner for, at politikere i helt særlige tilfælde kan dele intern viden med medier som led i en samfundsvigtig debat. MAR’s forbud består, men lovlighed kræver en konkret og dokumenteret afvejning af ytringsfrihed over for markedets integritet, nødvendighed og proportionalitet.