Godtgørelse for tort

En byret dømte en borger for injurier mod kommunale sagsbehandlere efter usande beskyldninger udbredt via Facebook og brev. Straffen blev 10 dagbøder á 1.500 kr., og medarbejderne fik 5.000 kr. i tort. Retten anvendte straffelovens § 267 og afgrænsede fra § 119 a, da der ikke var systematisk chikane.

Retten i Aarhus behandler en principiel erstatningssag mod Aarhus Kommune og Udenrigsministeriet om manglende indgriben over for en dansk pige sendt i somalisk genopdragelseslejr. Sagen afprøver myndigheders handlepligt, konsulær bistand og mulighed for tortgodtgørelse.

Østre Landsret fastslår, at Gladsaxe Kommune brød GDPRs sikkerhedskrav, men at de berørte borgere ikke dokumenterede immateriel skade. Krav om godtgørelse for tort blev derfor afvist, og byrettens frifindelse blev stadfæstet efter tyveri af en ukrypteret bærbar fra rådhuset.

Vestre Landsret har stadfæstet byrettens dom i en nævningesag om seksuelle overgreb mod et barn. En mand fik 5 års fængsel for voldtægt og andre seksuelle forhold end samleje, mens barnets mor blev dømt for medvirken. Forurettede fik 135.000 kr. i tort, og den dømte forbliver varetægtsfængslet.

143 grønlandske kvinder sagsøger den danske stat for systematiske krænkelser ved spiralindsættelser. Sagen prøver EMRK art. 3 og 8 og afklarer statens erstatningsansvar, samtykke og journalføring. Udfaldet kan få væsentlig betydning for patientrettigheder og forvaltningspraksis.

Vestre Landsret har i en nævningesag idømt en 45-årig 8 års fængsel for gentagne seksuelle overgreb mod en mindreårig, pålagt tilhold og besøgsforbud samt udvist ham af Danmark for bestandig. Den forurettede er tilkendt 400.000 kr. i tortgodtgørelse.