Sø- og Handelsretten frifandt Aeven A/S for krænkelse af Aiven Oy’s EU-varemærker og afviste forvekslingsrisiko mellem AEVEN og AIVEN. Samtidig blev Aivens registreringer delvist begrænset, fordi reel brug ikke var dokumenteret inden for fem år. Dommen kan læses i domsoversigten.

Sø- og Handelsretten frifandt sagsøgte i en varemærkesag, fordi erhvervsmæssig brug i Danmark ikke var dokumenteret, og markedsføringsloven var ikke overtrådt. Afgørelsen skærper fokus på beviskrav og territorialitet: Kan du dokumentere konkret brug på det danske marked?

Østre Landsret accepterer registrering af Haribos GULDBAMSEN som tredimensionelt varemærke på grund af indarbejdet særpræg. Afgørelsen skærper beviskrav og muligheder for formmærker. Få overblik over konsekvenser, bevisstrategi og forskellen mellem varemærke, ophavsret og patent.

Østre Landsret har stadfæstet frifindelsen af Foreningen Copenhagen Legal Tech. Foreningens brug af navnene blev ikke anset for at krænke Copenhagen Legal Tech ApS’ selskabsnavne eller rettighederne til LEGALTECH efter varemærke- og markedsføringsloven.