KL

Højesteret statuerer ansvar for ulovlig videregivelse under aktindsigt. A får 30.000 kr. i godtgørelse efter GDPR, mens B ikke dokumenterer skade. EMRK art. 8 er krænket, hvilket skærper kravene til kommuners sagsbehandling og håndtering af følsomme oplysninger.

Advokatrådet igangsætter en revision af vejledningen om advokatundersøgelser efter Højesterets domme. En arbejds- og følgegruppe indhenter brede input for at præcisere mandat, metode og ansvar. Processen forventes afsluttet i sensommeren eller efteråret.

Højesteret afviste krav om godtgørelse efter GDPR art. 82 mod Gladsaxe Kommune, fordi klagerne ikke dokumenterede ikke-økonomisk skade eller årsagssammenhæng. Tyveriet af en bærbar gav ikke velbegrundet frygt, da ingen data var tilgået uvedkommende eller misbrugt.

Forebyggende rekonstruktion udløser et moratorium mod kreditorforfølgning og begrænser ledelsens råderet over aktiver. Gensidigt bebyrdende aftaler beskyttes mod ophævelse alene pga. rekonstruktionen, men ordningen forudsætter loyal fremdrift – ellers kan skifteretten afbryde forløbet til fordel for konkurs.