Offentlighed i retsplejen

Vestre Landsret frifinder en 21-årig for drabsforsøg, da et flertal fandt skuddene omfattet af nødværge efter straffelovens § 13, stk. 2. To andre dømmes for våbenbesiddelse og forsøg på grov vold. Straffene nedsættes, § 81 b anvendes ikke, og én får udvisningsadvarsel.

Højesteret ophæver afslag på aktindsigt i kendelser og retsbøger om tvangsindgreb og hjemviser sagen. Anklagemyndighedens generelle begrundelser var ikke nok. Udgangspunktet er aktindsigt, og fuld undtagelse kræver konkret nødvendighed, som ikke kan opnås ved målrettet udeladelse.

Højesteret stadfæster afslag på aktindsigt i korrespondance og aftaler, da materialet ikke forelå, og ophæver landsrettens pålæg om redegørelse for ikke-udleverede lydfiler. Retten kan ikke afsløre undtagelser efter § 729 c; kontrol sker via beskikkelse af særlig advokat.

Højesteret ophævede landsrettens beslutning om fortsat varetægtsfængsling efter retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 3. Sagen var færdigefterforsket, T1 havde forklaret sig i åbent retsmøde, og beviserne var sikret. Uden konkret kollusionsrisiko skulle T1 have været løsladt.