Påbud

Sø- og Handelsretten afviser midlertidige forbud, når påstandene ikke er tilstrækkeligt klare til at kunne tvangsfuldbyrdes. Afgørelsen fremhæver krav om præcis angivelse af forbudte handlinger samt tydelig afgrænsning i tid, sted og parter for at opnå en håndhævelig kendelse.

Sø- og Handelsretten afviste et midlertidigt forbud: Nødvendighed var ikke sandsynliggjort for den ene sagsøgte, og sagsøgerens forbudsretlige passivitet afskar indgreb mod den anden. Kendelsen tydeliggør kravene om uopsættelighed, proportionalitet og hurtig reaktion for at opnå forbud.

Sø- og Handelsretten har anerkendt medopfinderskab til patentansøgninger og et udstedt patent og pålagt sagsøgte at sikre korrekt opfinderangivelse og medejerskab via patentmyndighederne. Retten fandt også misligholdelse af en samarbejdsaftale, hvilket skærper IP-compliance.

Finanstilsynet skærper fokus på PRIIP KID efter temainspektioner. Forvaltere skal dokumentere processer, levere fondsspecifikke beregninger og sikre konsistens mellem KID og markedsføring. Mangler kan føre til påbud og øger risikoen for vildledende oplysninger om afkast, risici og omkostninger.