Pro rata fordeling

Højesteret fastslår dobbeltforsikring ved vandskade dækket af både husforsikring og ejerskifteforsikring. Udbedringsudgifterne skal fordeles efter forsikringsaftalelovens ordning, og fordelingen udgør ikke ugrundet berigelse. Landsrettens resultat blev stadfæstet.

Interessentskaber medfører personlig og solidarisk hæftelse. En ny interessent hæfter normalt ikke udadtil for gammel gæld, men bliver bundet af ydelser efter indtræden. Udtrædende hæfter fortsat for forpligtelser stiftet før udtræden og bør skriftligt underrette faste kontraktpartnere.

Højesteret fastslår, at ejerskifte- og husforsikring kan dække samme interesse og fare, så der foreligger dobbeltforsikring efter forsikringsaftalelovens § 41. Ejerskifteforsikringen er ikke subsidiær, og dækningen fordeles mellem selskaberne med indbyrdes regres efter FAL.

Østre Landsret fastslår, at skader dækket af både husforsikring og ejerskifteforsikring er omfattet af reglerne om dobbeltforsikring i forsikringsaftaleloven. Udgiften skal fordeles forholdsmæssigt mellem selskaberne, hvilket præciserer samspillet mellem de to dækningsformer.