Retlig interesse

Højesteret afviste direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom i en sag om påstået krænkelse af varemærke- og ophavsrettigheder samt markedsføringsloven. Spørgsmålene var konkret begrundede og ikke principielle, og anke må derfor i udgangspunktet ske til landsretten.

Højesteret gav A adgang til at få prøvet, om hans rejser til Syrien i 2013-2014 skete i samarbejde med PET og FE trods den sædvanlige fortrolighed om kildeforhold. Retten fandt samarbejdet bevist, hvilket kan få betydning for genoptagelse af A’s spanske terrordom.

Sø- og Handelsretten fandt intet erstatningsgrundlag i sag mellem SoccerZoom ApS og AREA9 INVEST m.fl.: FLOW tilhørte ikke SoccerZoom, og de sagsøgte handlede loyalt ved forsøget på at overdrage platformen. Mange påstande blev afvist som uklare eller uden aktualitet.

Østre Landsret ophæver midlertidige forbud mod Sandoz og Glenmark i Biogen-sagen. Efter EPO’s endelige afgørelse er formodningen for gyldighed svækket, og det begrænsede patent forventes ugyldigt ved appelinstansen. Højesteret behandler relaterede sager 26. november 2025.