Rimeligt vederlag

Østre Landsret stadfæster varemærkekrænkelse ved parallelimport fra tredjelande og pålægger tidligere direktør personlig hæftelse. Bevisbyrde for udtømmelse, passivitet, forældelse og lempelse efter erstatningsansvarslovens § 24 vurderes. Erstatning og vederlag: 7,5 mio. kr.

Østre Landsret fastslår krænkelse af Royal Copenhagen Contrast-koppen: Bodums Douro-kop med silikone overtræder både ophavsretsloven og markedsføringsloven. Vederlaget forhøjes til 100.000 kr., og forbud, tilbagekaldelse og destruktion stadfæstes, dog uden forbud mod at fremstille i Danmark.

Sø- og Handelsretten forbød salg af højttaleren Sumobox i Danmark efter markedsføringsloven § 3, selv om Soundboks’ design ikke fik ophavsretlig beskyttelse på tværs af generationer. Retten behandlede også varemærker, erstatning og vederlag – med klare implikationer for produktudseende i markedet.

Sø- og Handelsretten forbyder ni udsagn i en e-mail til juletræsproducenter som stridende mod markedsføringsloven. Afsenderen pålægges at undlade fremtidig brug, men Green Team får ingen økonomisk kompensation, da tab og årsagsforbindelse ikke var dokumenteret. Dommen fremhæver forbud som effektivt sanktionsmiddel.