Sagsprioritering

21 % af straffesager ændres tæt på retsdatoen. Udsættelser udløses især af ekstra bevisførelse, udeblivelse og sygdom, mens omberammelser primært skyldes sygdom, sagsprioritering og lovligt forfald. Ændringerne kan påvirke retssikkerhed og sagsstyring.

Det norske Datatilsynet skærper praksis for brudsanmeldelser: “skal” bliver til “kan”, tvivlsreglen er fjernet, og forsendelsesfejl nedtones. GDPR art. 33–34 er uændrede, men organisationer bør dokumentere risikovurderinger og sikre en ensartet, risikobaseret incident triage.

Datatilsynet udtaler alvorlig kritik af Skatteforvaltningen for systematiske overskridelser af GDPR-frister ved indsigtsanmodninger. Gennemsnittet lå omkring 100 dages sagsbehandling. Ressource- og køhensyn accepteres ikke, og myndigheden skal afgive redegørelse i januar 2026.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen indskærper, at kollektiv boykot og ekskluderende medlemsvilkår kan stride mod konkurrencelovens § 6. Sagen er foreløbigt standset efter § 15, men kan genoptages. Brancheorganisationer bør styrke compliance og dokumentere selvstændig adfærd.