Skadevirkning

Østre Landsret har tilkendt erstatning for immateriel skade efter et kommunalt databrud. Sagen er anket til Højesteret og kan sænke tærsklen for kompensation efter GDPR art. 82. En stadfæstelse kan øge antallet af krav og risikoen for gruppesøgsmål mod myndigheder og virksomheder. Domstolene, ikke Datatilsynet, afgør erstatningsspørgsmålet.

Vestre Landsret skærper straffen til otte måneders fængsel for grov vold og fareforvoldelse, efter at tiltalte kørte ind i en gruppe dyreaktivister og senere bakkede, så en hængende person faldt og blev kørt over. Byrettens skyldkendelse blev stadfæstet, men straffen hævet.

Sø- og Handelsretten har nedlagt midlertidigt forbud mod bestemte udsagn fremsat i tre e-mails om Aviar-hestesadler. Udsagnene blev vurderet at stride mod markedsføringsloven. Kendelsen skærper fokus på dokumentationskrav og forsigtighed ved negativ omtale af konkurrentprodukter.

Sø- og Handelsretten frifandt overvejende en YouTuber for krav om midlertidigt forbud og påbud vedrørende videoer om papirisolering. Retten fandt ikke sandsynliggjort brud på markedsføringsloven i hovedparten; kun fire videoer blev omfattet. Afgørelsen fremhæver beviskrav og proportionalitet ved indgreb mod online indhold.