Søloven

Sø- og Handelsretten pålagde transportøren ansvar for temperaturskade på kontrastvæsker under søtransport mellem Shanghai og Los Angeles. Retten lagde vægt på bevisbyrden efter søloven og manglende dokumentation for ansvarsfritagelse, hvilket skærper kravene til temperaturkontrol og logs.

Værftets ansvarsforsikring skal betale ca. 3 mio. kr. efter kæntringen af en flydedok i Hirtshals, hvor M/S Hardhaus lå i dok. Sø- og Handelsretten frifandt fire ledelsesmedlemmer for personligt ansvar. Afgørelsen præciserer grænsen mellem erhvervsansvar og ledelsesansvar i maritime skader.

Sø- og Handelsretten anerkendte en værnetingsklausul til fordel for Hamborg og afviste kravet mod rederiet. Speditøren blev derimod pålagt ansvar for reefer-godsskade efter brud på kølekæden og instruksbrud og skal betale 1.367.433,74 kr. med procesrente.

Sø- og Handelsretten frifinder en søtransportør i en lasteskadesag om hvidløg fra Kina til Aarhus. Retten vurderede, at vareforsikreren ikke beviste, at skaden opstod i transportørens varetægt. Afgørelsen skærper kravet om solid dokumentation i søfragtsager.