Standstill forpligtelse

KFST’s udkast til vejledning om anmeldelse af fusioner under omsætningstærskler kritiseres for manglende klarhed. Danske Advokater efterlyser tydelige call-in-kriterier, sektorafgrænsning til bl.a. digitale markeder og lægemidler samt en præcis definition af fortroligholdt fusionsaftale.

Generaladvokaten anbefaler at begrænse artikel 22-henvisninger i EU’s fusionskontrol, hvilket kan underkende Kommissionens indgreb og bøder i Illumina/GRAIL. Afgørelsen kan flytte fokus til TEUF art. 102 og nationale call-in-regler ved opkøb under tærsklerne.

Nordiske FDI-regimer strammes: Danmark udvider kontrollen bl.a. for energiøen i Nordsøen, Norge sænker tærsklerne til 10 procent og indfører standstill, og Sverige får en ny FDI-lov med brede sektordækninger og høje sanktioner. Finland fastholder MEAE’s risikobaserede tilgang.

EU’s Foreign Subsidies Regulation indfører anmeldelsespligt og standstill for store fusioner og offentlige udbud, når parter har modtaget betydelige finansielle bidrag fra tredjelande. Kommissionen kan gribe ind af egen drift, pålægge afhjælpende vilkår og udstede betydelige bøder.