Skatteydere risikerer markant rentebelastning, når de efter en sejr i Landsskatteretten eller landsretten alligevel taber sagen i Højesteret. Efter gældende regler kan det omstridte beløb ikke deponeres under statens anke, og renter akkumulerer i hele perioden, ofte i et omfang der overstiger hovedstolen. Advokatrådet opfordrer derfor skatteministeren til en målrettet lovændring.
Retsgrundlag og konsekvenser
Opkrævningsloven indebærer forrentning af ikke-indbetalte skattekrav, også når sagen videreføres af staten af principielle grunde. Skatteyderens midlertidige medhold ændrer ikke på rentetilskrivningen, selv om vedkommende ikke kan indfri kravet for at stoppe renterne, fordi kravet er sat i bero efter afgørelsen. Det gør langvarige skatteprocesser særligt byrdefulde.
En nylig Højesteretsdom fremhæver problemets systemiske karakter og peger udtrykkeligt på, at lovgiver bør tage stilling til, om konsekvenserne er ønskelige i lyset af muligheden for deponering af omtvistede beløb. I den konkrete sag oversteg renterne langt det oprindelige krav, som havde verseret i over et årti. Dommen kan læses her: https://domstol.dk/media/thefi0yn/69-70-79-2021-anonym-dom.pdf.
Deponering som værn om retssikkerhed
Advokatrådet foreslår en ordning, hvor skatteydere kan deponere det omstridte beløb på neutral konto under anke. Ordningen skal afskære yderligere rentetilskrivning for den periode, hvor staten fører sagen videre, men samtidig sikre, at staten modtager beløbet, hvis sagen ender med at falde ud til statens fordel.
Forslaget var tidligere en del af retssikkerhedspakke V, men blev ikke gennemført. Rådet vurderer, at en deponeringsadgang vil mindske incitamentet til at opgive berettigede sager af frygt for renter, styrke proportionalitets- og retssikkerhedshensyn og skabe bedre balance mellem parterne i skatteprocessen. Opfordringen til ministeren er derfor fremsat på ny.
