Højesteret underkender fratagelse af statsborgerskab
Højesteret ophævede Udlændinge- og Integrationsministeriets afgørelse om at fratage en kvinde hendes danske statsborgerskab efter indfødsretsloven § 8 B, stk. 3. Retten fandt, at fratagelsen var uproportional, selv om kvindens relation til Islamisk Stat var alvorlig, fordi hendes faktiske tilknytning til Iran – hendes andet statsborgerskabsland – var meget begrænset.
Ved proportionalitetsvurderingen lagde Højesteret vægt på, at hun aldrig havde boet i Iran, ikke talte farsi og ikke havde familie- eller opholdsrelationer dér. Lovmotiverne tilsiger, at fratagelse ikke bør ske, hvis den pågældende ikke har nogen eller kun meget ringe tilknytning til et andet land. Afgørelsen præciserer, at myndighederne ved brug af § 8 B skal foretage en konkret og afbalanceret vurdering af den reelle tilknytning til den anden stat.
Landsretten var nået til et andet resultat, men Højesteret tilsidesatte ministeriets afgørelse som ugyldig. Kendelsen indsnævrer rammen for ministerens skøn i sager om fratagelse af indfødsret og skærper proportionalitetskravet, også i sager præget af sikkerhedshensyn. Læs dommen hos Domstolene: BS-23360/2022-HJR. Se også underinstansens afgørelse i Domsdatabasen.
