Skattebehandlingen af gevinster på kryptovaluta afhænger fortsat af en konkret vurdering af, om købet skete med spekulationshensigt. Flere nyere klageafgørelser viser, at fravær af spekulation kan føre til skattefrihed efter statsskatteloven § 5, litra a.
I to forbundne sager (sagsnr. 22-0057492 og 22-0057497) fandt klageinstansen, at skatteyderen ikke handlede i spekulation. Vægten blev lagt på, at bitcoins primært blev anvendt til billig overførsel af midler til Danmark for at dække underskud ved udlejning, herunder undgåelse af bankgebyrer og vekseltab. Endvidere havde beholdningen ringe værdi ved skatteyderens hjemkomst, hvilket forklarede den fortsatte besiddelse. Skatteministeriet indbragte ikke afgørelserne inden stævningsfristens udløb, og de står derfor ved magt.
Praksis understøttes af Landsskatterettens offentliggjorte afgørelse SKM2021.240.LSR. Flertallet fandt her, at køb af bitcoins i 2012 bl.a. skete med henblik på betaling af foreningskontingent, og at et salg først flere år senere talte imod spekulation. Gevinsten var derfor skattefri efter statsskatteloven § 5.
Et andet nyligt forløb (sagsnr. 21-0057194) angik handler på Kraken og Bitstamp, hvor Skattestyrelsen lagde spekulation til grund. Klagebehandlingen førte til ændret beskatning til gunst for skatteyderen, men Skatteministeriet har indbragt sagen for domstolene.
Sagerne viser, at uoffentlig praksis og konkrete bevismomenter kan få afgørende betydning. Skatteydere bør derfor nøje dokumentere formål, transaktionsforløb og ejertid og overveje at anfægte Skattestyrelsens vurdering, hvis faktum understøtter, at der ikke forelå spekulation.
