Klagenævnet for Udbud accepterer en ikke-lineær prisscoring i et udbud med forhandling, fordi den konkrete fordeling af tilbud og vægtning respekterede prisens betydning. Afgørelsen skærper kravene til klar metodebeskrivelse, simulering og risikostyring ved valg af evalueringsmodel.

EU-Domstolen fastslår, at tekniske specifikationer i offentlige udbud som udgangspunkt skal baseres på funktionskrav og standarder. Krav om bestemte materialer er omfattet af fabrikatforbuddet og kræver “eller tilsvarende” – med potentielle konsekvenser for udbudsloven og praksis.

Klagenævnet for Udbud fastslår, at dokumentation for erstatning efter udbudslovens § 138, stk. 3, nr. 1 kun kræves, når erstatning er pålagt ved dom eller afgørelse. Et omtvistet, verserende krav er ikke nok. Kendelsen skærper praksis for self-cleaning ved udelukkelse efter § 137, stk. 1, nr. 4.

Retten i Hjørring fastslår, at modparten fra klagesagen – ikke Klagenævnet for Udbud – er rette sagsøgte, når en økonomisk sanktion prøves sammen med spørgsmålet om overtrædelse af udbudsreglerne. Sanktionen behandles derfor samlet med lovligheden af en direkte tildeling.

Fire nye afgørelser skærper kravene i udbudsprocessen: Klagenævnet advarer mod ukritisk brug af ikke lineære prispointmodeller, EU Domstolen strammer tekniske specifikationer efter artikel 42, self-cleaning lettes, og retten fastlægger hvem der er rette sagsøgte.