Del 3: Klagenævnet præciserer rammerne for tilbudsgivers dokumentation af pålidelighed
Klagenævnet for Udbud fastslår, at dokumentation for erstatning efter udbudslovens § 138, stk. 3, nr. 1 kun kræves, når erstatning er pålagt ved dom eller afgørelse. Et omtvistet, verserende krav er ikke nok. Kendelsen skærper praksis for self-cleaning ved udelukkelse efter § 137, stk. 1, nr. 4.
AS
Anne Bergholt Sommer
CA
Carsten Sommer Andersen
AN
Anders Birkelund Nielsen
+6
Tanja Goth-Eriksen
Jesper Strøh
Christoffer Goul Kilinç Andersen
Cindy Thorhauge
Sofie Fischermann
Sandra Bang

Klagenævnet for Udbud præciserer, at dokumentation for erstatning efter udbudslovens § 138, stk. 3, nr. 1 kun skal fremlægges, når en tilbudsgiver ved dom eller anden afgørelse er pålagt at betale erstatning. Et fremsat, men bestridt erstatningskrav udløser ikke kravet. Dermed skærpes fokus på relevanskriteriet “i fornødent omfang” i self-cleaning-regimet.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Relaterede artikler
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.