Administrativ frihedsberøvelse

Østre Landsret ændrer byrettens dom om politiets håndtering af en demonstration: Frihedsberøvelsen var lovligt iværksat for at genoprette orden, men varigheden var uproportional fra sigtelsestidspunktet. Demonstranterne får erstatning. Afgørelsen skærper kravene til proportionalitet efter politiloven § 8.

Østre Landsret stadfæster to byretsdomme og godkender politiets administrative frihedsberøvelse af fem Nødbremsen-demonstranter fra Vejlands Allé-blokaden i juni 2024. Indgrebet var nødvendigt efter politilovens § 8, stk. 1, og hverken varighed, fremgangsmåde eller visitation gav grundlag for erstatning.

Dansk retssikkerhed bæres i høj grad af EMRK – ikke Grundloven. Et simpelt folketingsflertal kan trække Danmark ud af konventionen, og den nuværende magtstruktur rummer sårbarheder som politisk ledet anklagemyndighed. Jurister bør drøfte stærkere forfatningsværn.

Højesteret underkender nøgenvisitation i detention og konstaterer krænkelse af EMRK art. 3. Politiet manglede konkrete grunde og burde have ophævet den administrative frihedsberøvelse tidligere. Få overblik over udgangspunktet i detentionsbekendtgørelsen og den praktiske betydning. Sagen vendte landsrettens resultat og skærper kravet om dokumentation.