Dom i sag om politiets administrative frihedsberøvelse af demonstranter

Dom i sag om politiets administrative frihedsberøvelse af demonstranter

Østre Landsret ændrer byrettens dom om politiets håndtering af en demonstration: Frihedsberøvelsen var lovligt iværksat for at genoprette orden, men varigheden var uproportional fra sigtelsestidspunktet. Demonstranterne får erstatning. Afgørelsen skærper kravene til proportionalitet efter politiloven § 8.

Landsrettens resultat

Østre Landsret ændrer byrettens afgørelse om politiets administrative frihedsberøvelse af ni demonstranter. Selve indgrebets iværksættelse blev anset for lovlig, men varigheden overskred det tilladelige, hvorfor deltagerne tilkendes erstatning.

Blokaden af krydset Bernstorffsgade/Vesterbrogade skabte en betydelig forstyrrelse af den offentlige orden efter politiloven § 8 stk. 1, og mindre indgribende midler blev vurderet utilstrækkelige. Landsretten fastslog dog, at frihedsberøvelsen blev ulovlig fra det tidspunkt, hvor den enkelte person blev sigtet, hvorefter fortsat tilbageholdelse ikke var proportional.

Retlige rammer og betydning

Landsretten henviste til forarbejderne til politiloven § 8 stk. 4 om, at formålet styrer varigheden: der skal løslades, når grundlaget bortfalder. Proportionalitetsprincippet indebærer, at både beslutningen og dens længde skal stå mål med den fare, der søges afværget.

Dommen præciserer politiets pligt til løbende at revurdere administrative frihedsberøvelser ved demonstrationer og kan få betydning for fremtidig praksis om varighed og erstatning. Præmisserne kan læses her: domstol.dk.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.