Politiloven

Øget adgang til teledata, nummerpladescannere og ansigtsgenkendelse vægter tungt i advokaters og borgeres vurdering af en faldende retssikkerhed. Samtidig presser lange ventetider og hastelovgivning systemet. Der efterlyses klar hjemmel, proportionalitet, tilsyn og bedre ressourcer i straffesagskæden.

Østre Landsret ændrer byrettens dom om politiets håndtering af en demonstration: Frihedsberøvelsen var lovligt iværksat for at genoprette orden, men varigheden var uproportional fra sigtelsestidspunktet. Demonstranterne får erstatning. Afgørelsen skærper kravene til proportionalitet efter politiloven § 8.

Østre Landsret stadfæster to byretsdomme og godkender politiets administrative frihedsberøvelse af fem Nødbremsen-demonstranter fra Vejlands Allé-blokaden i juni 2024. Indgrebet var nødvendigt efter politilovens § 8, stk. 1, og hverken varighed, fremgangsmåde eller visitation gav grundlag for erstatning.

Udskydelsen af forslaget om at give PET adgang til systematisk indsamling af borgerdata sætter fokus på grænsen mellem sikkerhed og privatliv. På Folkemødet efterlyste paneldeltagere klar hjemmel, proportionalitet, stærke mistankekrav, domstolskontrol og effektivt tilsyn.