Advokatsalær

Højesteret afviser forhøjelse af salær til beskikket forsvarer i en straffeankesag. Almindelig forberedelse, klientkontakt og korrespondance anses for dækket af hovedforhandlingstaksten, mens kun et rimeligt antal fængselsbesøg udløser særskilt salær.

En dom fra Retten i Lyngby viser, at afslag på retsmægling kan koste i sagsomkostninger – selv for den part, der opnår resultatet ved forlig. Retten vægtede procesadfærd og pligten til at fremme sagen. Advokater bør indregne retsmægling i strategi og klientens omkostningsrisiko.

Højesteret forhøjede salæret til en beskikket forsvarer i en ankesag om groft bedrageri fra 78.000 til 90.000 kr. med tillæg af moms. Koordination med belgiske forsvarere om straffelovens § 89 blev anerkendt som arbejde i den danske sag, mens andet udenlandsarbejde ikke blev honoreret.

Sø- og Handelsretten fastslår, at et advokatsalær på knap 1,6 mio. kr. kan anerkendes som § 97-krav i et konkursbo, mens ca. 130.000 kr. ikke godkendes. Afgørelsen skærper linjen for bevis ved fordringsprøvelse og bekræfter, at salærkrav typisk behandles som simple krav.