Ankeafvisning

Højesteret afviste direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom om et markedsføringsretligt forbud mod ni udsagn. Spørgsmålet beroede på en konkret vurdering og var ikke principielt, og der forelå ingen særlige grunde til 2. instansbehandling i Højesteret. Anken skal i stedet til landsretten.

Højesteret stadfæster, at landsretten kunne afvise en anke om ophævelse af samvær efter retsplejelovens § 368 a. Selvom samværssager normalt har særlig vægt, fandtes der her særlige omstændigheder, som berettigede afvisning, da anken ikke tydeligt kunne ændre udfaldet.