Beskikket forsvarer

Højesteret afviser forhøjelse af salær til beskikket forsvarer i en straffeankesag. Almindelig forberedelse, klientkontakt og korrespondance anses for dækket af hovedforhandlingstaksten, mens kun et rimeligt antal fængselsbesøg udløser særskilt salær.

Højesteret afviser forhøjelse af salær til beskikket forsvarer for deltagelse i medanklagedes byretsmøder, da tilstedeværelsen ikke var nødvendig for ankesagen. Kompetencen til salærfastsættelse tillægges den beskikkende ret. Landsrettens beløb fastholdes som i overensstemmelse med taksterne.

Højesteret forhøjede salæret til en beskikket forsvarer i en ankesag om groft bedrageri fra 78.000 til 90.000 kr. med tillæg af moms. Koordination med belgiske forsvarere om straffelovens § 89 blev anerkendt som arbejde i den danske sag, mens andet udenlandsarbejde ikke blev honoreret.

Højesteret fastslår, at yderligere offentlig forsvarer kan beskikkes i en ankesag, når sagens karakter, omfang og kompleksitet kræver det. Landsrettens afslag blev ændret, hvilket styrker retssikkerheden i omfattende økonomiske straffesager med store bevismæssige udfordringer.