Børnesagkyndig erklæring

Højesteret fastholdt fælles forældremyndighed og bopæl hos moren efter en konkret vurdering af barnets bedste. Trods samværschikane fra moren blev børnenes tilknytning, reaktioner ved samvær og behov for stabilitet tillagt afgørende vægt, og landsrettens resultat blev stadfæstet.

Højesteret hjemviser en sag om samvær mellem et tvangsbortadopteret barn og dets biologiske forældre, fordi grundlaget var utilstrækkeligt. § 20 a skal fortolkes i lyset af EMRK art. 8, og retten fremhæver krav om sagkyndig sagsoplysning og vurdering af alternative kontaktformer.