Dækningskøb

Sø- og Handelsretten pålagde sælger at tilbagebetale depositum for tre partier metalskrot, der ikke blev leveret inden den aftalte periode. Køber fik ikke medhold i mangelsindsigelser vedrørende første parti, og sælgers krav på erstatning for dækningstransaktion blev afvist pga. utilstrækkelig dokumentation.

Højesteret fastslår, at positiv opfyldelsesinteresse kan kræves uden dækningssalg. Tabet kan bevises ved syn og skøn over markedsværdi, hvis metoden er robust. Afgørelsen skærper fokus på dokumentation, deponering og klare misligholdelsesvilkår i ejendomshandler.