Forsinket levering

Forsinket levering

Sø- og Handelsretten pålagde sælger at tilbagebetale depositum for tre partier metalskrot, der ikke blev leveret inden den aftalte periode. Køber fik ikke medhold i mangelsindsigelser vedrørende første parti, og sælgers krav på erstatning for dækningstransaktion blev afvist pga. utilstrækkelig dokumentation.

Ved Sø- og Handelsretten fik køber tilbagebetalt depositum for tre ud af fire partier metalskrot, som sælger ikke leverede inden den aftalte leveringsperiode. Afgørelsen tydeliggør retsvirkningerne af væsentlig forsinkelse i kommercielle køb. Sælger forblev uden erstatning.

Lær at løse andres konflikter på effektivt kursus i mediation

Læs mere her →

Kontraktret: Forsinkelse, mangler og dækningstransaktioner

Retten fandt ikke bevist, at det første leverede parti var mangelfuldt; bevisbyrden påhvilede køber. Sælger fik heller ikke medhold i erstatning for dækningstransaktion, da dokumentation for tab, årsagssammenhæng og påregnelighed manglede.

Domstolen lagde vægt på, at manglende levering inden leveringsperioden kan udløse krav på tilbagebetaling af forudbetalt beløb. Dommen illustrerer, at erstatningskrav forudsætter solid bevisførelse. Læs dommen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.