Retssikkerhedsanalysen: Lange ventetider og ulige adgang til hjælp udfordrer retssikkerheden
•

Retssikkerhedsanalysen: Lange ventetider og ulige adgang til hjælp udfordrer retssikkerheden

Advokatsamfundets Retssikkerhedsanalyse peger på kritiske ventetider hos myndigheder og domstole, flere sagsbehandlingsfejl og ujævn adgang til retshjælp. Familieretssystemet får lav tillid, hvilket udfordrer effektiv domstolsprøvelse og borgernes reelle rettigheder.

Lange sagsbehandlingstider og forvaltningsfejl som retssikkerhedsrisiko

Selv om retssikkerheden fortsat vurderes høj, peger årets analyse på markante svagheder. 70 procent af borgerne vurderer retssikkerheden som høj eller meget høj, men andelen falder, og 53 procent af advokaterne oplever en forringelse. Tre ud af fire advokater fremhæver lange sagsbehandlingstider hos myndigheder, og 64 procent peger på ventetider ved domstolene. Samtidig mener 54 procent, at fejl i sagsbehandlingen udfordrer borgernes rettigheder.

Retligt kan urimelige ventetider stride mod kravet om afgørelser inden rimelig tid efter EMRK art. 6 og underminerer forvaltningsretlige garantier som partshøring, begrundelse og effektiv klageadgang. Konsekvenserne rammer både borgere og virksomheder, hvor “late justice” i praksis kan betyde ingen retsbeskyttelse.

Ulig adgang til retshjælp og økonomiske barrierer

Adgangen til juridisk bistand er ujævn. 79 procent af advokaterne vurderer, at borgerne ikke har lige muligheder for at få hjælp, og 61 procent finder de offentlige retshjælpsordninger utilstrækkelige. Selvom 70 procent af borgerne kender til gratis eller billig rådgivning, vurderer kun 41 procent ordningerne som velfungerende. 36 procent afholder sig fra at søge hjælp på grund af prisen.

Det peger på et hul mellem behov og dækning fra fri proces, retshjælpsforsikringer og offentlige retshjælpsordninger. Når rådgivning og prøvelse ikke er reelt tilgængelig, udhules lighed for loven og borgernes mulighed for effektiv domstolsprøvelse.

Lær om udbudsloven og effektive udbudsprocesser på praktisk kursus

Læs mere her →

Familieretssystemets flaskehalse og konsekvenser

Tilliden til familieretssystemet er lav blandt advokater; kun 7 procent vurderer, at det fungerer godt, mens 31 procent er negative. Lange sagsforløb nævnes som hovedforklaring og kan forværre konflikter og skabe usikkerhed for børn og forældre.

Parter i familiesager har krav på retlige garantier, herunder partshøring, begrundede afgørelser og adgang til domstolsprøvelse. Hele analysen kan læses hos Advokatsamfundet på deres hjemmeside.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere - og holder dig foran.