Offentlighedsloven

Udkastet til kontrolforanstaltninger for terrordømte møder opbakning til formålet, men skarp kritik af svage retssikkerhedsgarantier. Begrænset parts- og advokatindsigt, hemmelige beviser og usikker domstolsprøvelse udfordrer proportionalitet og hjemmel. Der efterlyses klare, balancerede regler.

Ombudsmanden slår fast, at dokumenter udvekslet til justitsministerens bogprojekt ikke er interne efter offentlighedsloven § 23, da ministeren handlede som privatperson og partipolitiker. Justitsministeriet skal genvurdere de afviste aktindsigtssager.

De fleste kommuner har nu offentlige webarkiver og arbejder efter Datatilsynets praksis for publicering af personoplysninger. Scanningsværktøjer og interne retningslinjer er udbredte, men tilsynet efterlyser løbende stikprøver og manuel kontrol samt henviser til foranstaltningskataloget.

Østre Landsret har tilkendt 2.500 kr. i erstatning for immateriel skade efter en kommunes uberettigede videregivelse af helbredsoplysninger under en aktindsigt. Afgørelsen er den første af sin art efter GDPR art. 82 og er anket til Højesteret med mulig bred betydning.