Designkrænkelse

Sø- og Handelsretten fastslog krænkelse af fire registrerede EF-designs tilhørende Skechers, men afviste nærgående efterligning efter markedsføringsloven. Dommen udløste forbud, destruktion og erstatning og viser, at målrettet designregistrering kan være afgørende for effektiv håndhævelse.

Sø- og Handelsretten afgjorde, at en registreret EF-designrettighed til en klods til vindmølletransport er gyldig, men ikke krænket. Retten lagde vægt på helhedsindtryk, den informerede bruger og teknisk betingede træk. Ingen forbud eller erstatning blev tilkendt; dommen offentliggøres anonymt.

Sø- og Handelsretten fandt, at Quick Shoes krænker fire EU-designs tilhørende Skechers, men afviste nærgående efterligning efter markedsføringsloven. Retten nedlagde forbud, påbød destruktion og fastsatte skønsmæssigt vederlag og erstatning på i alt 150.000 kr.

Østre Landsret fastslår krænkelse af Royal Copenhagen Contrast-koppen: Bodums Douro-kop med silikone overtræder både ophavsretsloven og markedsføringsloven. Vederlaget forhøjes til 100.000 kr., og forbud, tilbagekaldelse og destruktion stadfæstes, dog uden forbud mod at fremstille i Danmark.