Designkrænkelse stadfæstet og økonomisk ansvar
Østre Landsret har 24. juni 2026 i ankesagen mod CV Padel & Sport ApS og A i det væsentlige stadfæstet Sø- og Handelsrettens resultat. Retten fandt, at Skechers’ registrerede design til Slip-ins var krænket, mens krav efter markedsføringsloven ikke blev taget til følge.
A blev gjort ansvarlig i videre omfang end i første instans og pålagt solidarisk med selskabet at betale 200.000 kr. i vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse. Dommen er afsagt af landsrettens 10. afdeling i sag BS-35941/2025-OLR; et uddrag kan læses her.
Gyldighedsprøvelse af design og retlig afgrænsning
Appellanterne fik ikke medhold i ugyldighedspåstanden mod et af Skechers’ design. Landsretten lagde til grund, at registreringen stod ved magt, og at beskyttelsen derfor kunne håndhæves.
Derimod blev påstandene efter markedsføringsloven afvist, hvilket afgrænser sagen til designretlige spørgsmål om krænkelse og sanktionsfastsættelse. Afgørelsen illustrerer, at designloven kan bære afgørelsen uden støtte i markedsføringsretten.
