Højesteret slår fast, at partsangivelsen i den digitale sagsportal er styrende for ankeomfanget. Uden sikre holdepunkter ses der ikke bort fra systemets genererede ankestævning. A’s anke omfattede derfor både Ejerforening X og B efter RPL § 148 a.

En ankestævning blev ikke afvist, selv om en advokat uden møderet stod som repræsentant, fordi parten havde indgivet og underskrevet dokumentet. Højesteret skærper fokus på klar afsenderidentifikation i minretssag.dk og på streng adgangskontrol hos landsretterne.

Domstolsstyrelsen ruller en større opgradering af Minretssag.dk ud med planlagt nedetid. For at sikre uforstyrret sagsbehandling bør brugere hente relevante dokumenter på forhånd. Efter et tidligere tilbagerulning ledsages udrulningen nu af forbedringer og en generel beredskabsplan.