Dokumentfalsk

Højesteret afviser varetægtsfængsling af to udlændinge, der brugte falske eller andres rejsedokumenter under transit, fordi Flygtningekonventionens straffrihedsregel kan udelukke begrundet mistanke. Domstole skal foreløbigt lægge mulig konventionsstatus til grund.

Østre Landsret idømmer 3½ års tillægsstraf for omfattende udbytteskatbedrageri, der sammen med en belgisk dom på 4 år samlet svarer til 7½ års fængsel. Retten lagde vægt på sagens omfang, planlægning og grænseoverskridende karakter samt stadfæstede frakendelse af retten til selskabsdrift.

Højesteret stadfæstede fortsat varetægtsfængsling efter hjemrejseloven § 14, stk. 2, af en udvist asylansøger. Myndighederne havde handlet med fornøden omhu, der var reel udsigt til udsendelse, og den pågældende var ikke omfattet af Flygtningekonventionens artikel 31.

Højesteret fastslog, at varetægtsfængsling efter hjemrejseloven § 14, stk. 2, kunne opretholdes over en udlænding udvist ved endelig dom. Asylsagen var fremmet behørigt, der var realistisk udsigt til udsendelse, og Flygtningekonventionens art. 31 fandt ikke anvendelse.