Editionspålæg

Østre Landsret samler fra 1. februar 2026 forberedelsen af civile ankesager i en ny central afdeling. Enheden skal forkorte sagsbehandlingstiden via ensartet procesledelse, screening for afvisning efter retsplejeloven § 368 a, afgørelser om edition og syn og skøn samt tidligere berammelse.

Højesteret afviste at udsætte en kendelse om udlevering af ikke-logningspligtige teleoplysninger i en narkosag, selv om en CJEU-dom i sag C-241/22 afventes. Retten henviste til C-470/21 La Quadrature du Net II og fastslog, at målrettet indhentning kan ske ved hjemmel og proportionalitet.

Østre Landsret stadfæster, at danske domstole ikke kan pålægge Google Ireland at give et konkursbo adgang til specifikke mailkonti via editionspålæg. Kendelsen markerer en klar grænse for domstolenes internationale kompetence og skærper praksis for indhentning af digitale beviser i insolvenssager.

Flertallet i Sø- og Handelsretten frifandt Procuritas-selskaber og personligt sagsøgte for Kg BidCo ApS’ krav om ca. 87 mio. EUR. Også friholdelseskrav mod Svenn Ryberg Hansen og Gram Equipment A/S blev afvist. Sagerne bød på processtridigheder om editionspålæg, syn og skøn og lovvalg.

GDPR gælder ved edition i civile sager. Domstole skal afveje datasubjekters rettigheder mod bevisbehov og sikre proportionalitet og dataminimering. Afgørelsen påvirker anvendelsen af retsplejelovens §§ 298-300 og skærper kravene til snævre, målrettede editionsbegæringer.