Erhvervstvister

Sø- og Handelsretten afviste midlertidigt forbud i en kontraktuel tvist, fordi mulige aftalebrud og omfattende uenighed krævede fuld bevisførelse. Kendelsen understreger, at forbud forudsætter klart retskrav, uopsættelighed og proportionalitet; ellers må parterne føre hovedsag.

Planer om at hæve beløbsgrænsen i småsagsprocessen møder kritik fra juridiske aktører. En større småsagsordning kan svække retsgarantier og udvide hullet i retshjælpsforsikringen, når flere ansættelsessager og erhvervstvister behandles summarisk og ofte uden advokat.

Sø- og Handelsretten afviste en sag fra Dansk Boligforsikring, fordi påstandene var for brede og beroede på tredjemands accept. Retten præciserer kravene til foreløbige retsmidler: påstande skal være klart bestemte, praktisk gennemførlige og uafhængige af tredjemand.